中國支付網

 找回密碼
 立即注冊

點擊這里可以發送分享哦!

找更多的資料嗎?試試上方的搜索框教你如何上傳資料附件并獲得貝殼★提問回答就能領貝殼,萬名支付同仁幫你解答業務難題★
查看: 41010|回復: 81
打印 上一主題 下一主題

手機刷卡器拆解和對比:拉卡拉的總成本不超過50

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2012-6-19 19:02:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
盒子支付和拉卡拉兩個產品,兩者都采用RSA加密,功能非常類似,拆開后大致結構如下:
盒子支付:
2軌讀卡芯片HCM8002 + 加密芯片 + SILABS C8051,共三顆芯片,加密芯片remark成了盒子支付自己的名字;
采用鋰電池供電,通過usb口可以給電池充電;


拉卡拉:
24pin 加密芯片 + 放大器芯片(2路放大,支持2軌解碼),共兩顆芯片,該方案應該用的是軟解碼,利用加密芯片中的MCU加上放大電路完成了磁頭信號軟解碼的功能;
采用3V紐扣電池供電,不能充電;

對比:
盒子支付的成本明顯高于拉卡拉,拉卡拉的總成本用過不會超過50,但由于其用的是軟解碼讀卡,讀卡成功率上可能會低一些,不過,目前的手機刷卡器的讀卡成功率與刷卡方式有很大關系,軟解碼、硬解碼的差別表現不出來。

總結:
由于目前讀卡芯片的成本還比較高,用加密芯片做軟解碼的方案以后可能是手機刷卡器的主流。

評分

參與人數 1貝殼 +8 收起 理由
剛子 + 8 原創

查看全部評分

2樓
發表于 2012-6-20 09:33:32 | 只看該作者
回復 oasisinheart 的帖子

軟解碼或是硬解碼在高抗磁卡上的表現差距不大,但對一些老卡的識別率會差距挺大了。考慮到目前會去使用音頻刷卡器的人群,磁條的情況相對會比較好,所以在這點上,個人覺得問題不會特別大……我更感興趣的是,這樣的設備如果準備作為商用,是否需要通過銀行卡檢測中心的測試……

評分

參與人數 1貝殼 +2 收起 理由
剛子 + 2 好回帖

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

3樓
發表于 2012-6-20 09:56:26 | 只看該作者
拉卡拉用的是 ID TECH(美國品牌)解碼芯片,ICC198R,雙軌的。
回復

使用道具 舉報

4樓
發表于 2012-6-20 09:59:26 | 只看該作者
其實成本這東西,還要算一下,前期的研發和軟件技術投入,不能僅僅只看物料成本。
回復

使用道具 舉報

5
發表于 2012-6-20 10:04:46 | 只看該作者
學習了,不錯,原創
回復

使用道具 舉報

6
發表于 2012-6-20 10:08:16 | 只看該作者
成本很關鍵,特別是針對個人用戶市場
回復

使用道具 舉報

7
發表于 2012-6-20 10:46:26 | 只看該作者
技術是基礎
回復

使用道具 舉報

8
 樓主| 發表于 2012-6-20 10:48:49 | 只看該作者
回復 2003huiyi 的帖子

用IDTECH的解碼芯片就不需要運放了,而且IDTECH的解碼芯片是12pin的,拉卡拉里面沒有這樣的芯片。
回復

使用道具 舉報

9
發表于 2012-6-20 11:00:55 | 只看該作者
有的,拉卡拉的產品有做ID TECH 12PIN(雙軌,ICC198R)解碼芯片的。我公司有買個樣品拆開看過。。
回復

使用道具 舉報

10
 樓主| 發表于 2012-6-20 11:29:53 | 只看該作者
回復 2003huiyi 的帖子

難道拉卡拉還做了多個版本?也不是沒有這種可能。回頭我把照片放上來,大家一起看看。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

准《单双中特》资料